{"id":12,"date":"2021-03-08T15:15:28","date_gmt":"2021-03-08T15:15:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.netzwerkqualitativemethoden.de\/?page_id=12"},"modified":"2021-10-01T12:00:23","modified_gmt":"2021-10-01T12:00:23","slug":"2019-datenvielfalt","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/www.netzwerkqualitativemethoden.de\/?page_id=12","title":{"rendered":"2019: Datenvielfalt"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

„Datenvielfalt: Potenziale und Herausforderungen“<\/strong> hie\u00df das Thema der 2. Tagung des Netzwerks Qualitative Methoden, zu der Christine Lohmeier (Universit\u00e4t Salzburg) und Thomas Wiedemann (LMU M\u00fcnchen) eingeladen hatten. Vom 24. bis zum 26. April 2019 waren \u00fcber 40 Forscherinnen und Forscher am Fachbereich Kommunikationswissenschaft der Universit\u00e4t Salzburg zu Gast.<\/p>\n\n\n\n

Datenvielfalt kann neue Perspektiven er\u00f6ffnen, Fragestellungen erweitern und Forschungsergebnisse aufwerten. Gerade in Hinblick auf interdisziplin\u00e4r angelegte Projekte wird Datenvielfalt als eine Dimension angesehen, die das Forschungsprojekt bereichert. Trotz dieser Potenziale stellt Datenvielfalt auch eine Herausforderung dar, der viele Forscherinnen und Forscher oft lieber aus dem Weg gehen. Denn wie soll das Material in seiner Vielf\u00e4ltigkeit systematisch erhoben, gespeichert und archiviert, transparent analysiert sowie intersubjektiv nachvollziehbar aufbereitet werden? Datenvielfalt erfordert jedenfalls einen differenzierten, vielleicht auch kreativen und innovativen Umgang statt eine \u201aone-size-fits-all\u2018-Herangehensweise.<\/p>\n\n\n\n

In insgesamt 21 Vortr\u00e4gen offenbarten sich verschiedene Perspektiven auf Datenvielfalt in qualitativer Forschung. Beispielhaft sind zwei Panels der diesj\u00e4hrigen Netzwerk-Tagung zu nennen, in denen es Vortr\u00e4ge zum \u201cUmgang mit heterogenem Forschungsmaterial und Quellenreflexion\u201c gab oder es um \u201cInnovative Verfahren und methodische Weiterentwicklung\u201c ging. Hervorzuheben sind auch die beiden Keynotes, in denen die Vortragenden tiefgreifende Einblicke in ihre aktuelle Forschung boten. Den Auftakt leistete Katharina Lobinger (Universit\u00e0 della Svizzera italiana) und stellte Datenvielfalt in der qualitativen Multimethoden-Forschung anhand von Beispielen aus dem aktuellen Projekt \u201eVisualized relationships \u2013 functions and problems\u201c vor, w\u00e4hrend Paula Bialski (Universit\u00e4t L\u00fcneburg) am zweiten Tag Herausforderungen und Methoden in ihrer ethnografischen Arbeit in einem Berliner Software-Unternehmen vorstellte und ein Pl\u00e4doyer f\u00fcr die Bedeutsamkeit impliziter Daten in der ethnografischen Forschung abgab. Die Tagung verlief mit ihren vielf\u00e4ltigen Perspektiven und interdisziplin\u00e4rem Charakter \u00e4u\u00dferst erfolgreich und bot eine Basis f\u00fcr anregenden Austausch und tiefgreifende Diskussionen.<\/p>\n\n\n\n

Zum Tagungsprogramm<\/a> <\/a>und zum Call for Abstracts<\/a> <\/a>sowie zum Tagungs-Poster<\/a><\/p>\n\n\n\n

Zum ausf\u00fchrlichen Tagungs-Bericht von Lisa Schulze (Universit\u00e4t Salzburg)<\/a><\/p>\n\n\n\n